El final de Backrooms está generando exactamente la reacción que Kane Parsons probablemente esperaba: confusión. Desde su estreno, las teorías sobre qué ocurrió realmente con Mary, Clark y los propios Backrooms se han disparado entre espectadores que intentan encontrar una explicación definitiva. Sin embargo, quizás el mayor acierto de la película es que no parece interesada en ofrecer una.
Y es que intentar entender Backrooms únicamente como una historia sobre monstruos o dimensiones alternativas puede ser el enfoque equivocado desde el principio.
Los Backrooms nunca fueron un lugar: son una herida emocional
A simple vista, la película parece seguir la lógica clásica de una historia de supervivencia. Clark (Chiwetel Ejiofor) desaparece dentro de una extraña dimensión y luego su psiquiatra Mary (Renate Reinsve) entra para intentar rescatarlo. Sin embargo, conforme avanza la trama, queda claro que los Backrooms no funcionan como un espacio físico tradicional.
Los pasillos se repiten. Las habitaciones parecen recordar versiones incompletas de la realidad. La arquitectura desafía cualquier lógica y los rostros aparecen deformados. Todo da la impresión de que el lugar está construido a partir de recuerdos rotos.
La propia película deja varias pistas de que los Backrooms actúan como una especie de esponja capaz de absorber emociones, frustraciones y traumas humanos para transformarlos en espacios físicos. Por eso cada rincón se siente familiar y extraño al mismo tiempo: no estamos viendo una realidad paralela, sino una realidad reinterpretada por el dolor.
¿Qué pasó realmente con Clark y Mary?
Mucho antes de quedar atrapado dentro del laberinto, Clark ya era un hombre emocionalmente perdido. Su carrera como arquitecto había fracasado, su vida personal se encontraba estancada y su negocio apenas sobrevivía. Los Backrooms simplemente terminan amplificando todo aquello que ya existía dentro de él.
Por eso la criatura que finalmente aparece no parece un monstruo cualquiera. Es una versión grotesca de sí mismo, una manifestación física de su frustración, su ira y todo aquello que nunca logró resolver.
Por otro lado, a diferencia de Clark, Mary entra al laberinto intentando salvarlo. Sin embargo, también carga sus propias heridas. La película sugiere que el trauma relacionado con su infancia y el aislamiento que vivió junto a su madre termina filtrándose dentro de los Backrooms. Por eso la perturbadora imagen final resulta tan importante.
La aparición de una versión deformada de Mary parece indicar que los Backrooms han comenzado a hacer con ella exactamente lo mismo que hicieron con Clark: convertir sus recuerdos en una prisión.
¿Mary logró escapar?
Antes de esta imagen final, vemos a Mary llegar a unas instalaciones donde es recibida por científicos vinculados a Async, la organización que lleva años estudiando los fenómenos relacionados con los Backrooms. El problema es que la película nunca confirma que esas instalaciones existan fuera de la dimensión.
La idea de que Mary siga atrapada tiene bastante sentido. Al fin y al cabo, los Backrooms son un lugar donde la realidad, la memoria y los traumas parecen mezclarse hasta que resulta imposible distinguir dónde termina uno y empieza el otro.
El final de Backrooms podría no ser el definitivo
Más que cerrar una historia, el final de Backrooms parece estar abriendo una puerta mucho más grande. Kane Parsons ha dejado claro en distintas entrevistas que esta película fue concebida como el inicio de un universo más amplio, con potencial para futuras secuelas e incluso una posible serie que explore nuevas capas del lore.
Así que, aunque por ahora no hay anuncios oficiales, el éxito de la película parece haber dejado abierta la puerta para que este inquietante universo continúe creciendo durante los próximos años.
